Opiniones de Joker: Folie à Deux – Un análisis polarizado de la secuela musical
Descubre la verdad detrás de la controvertida secuela que divide a críticos y público por igual.
¿Buscas opiniones sinceras sobre Joker: Folie à Deux? Aquí te ofrecemos un panorama directo de la recepción, destacando la fuerte división de opiniones, las potentes actuaciones de Joaquin Phoenix y Lady Gaga, los polémicos números musicales y un desempeño en taquilla por debajo de las expectativas. Prepárate para entender por qué esta película ha generado tanto debate.
Como fan o curioso, es probable que te frustre la polarización que rodea a esta secuela. La primera entrega fue un éxito rotundo, pero esta genera dudas sobre su valía, con debates intensos sobre su estilo musical y el rol de Lady Gaga. Necesitas claridad para decidir si vale la pena verla, sin spoilers, y con datos concretos que te ayuden a formar tu propia conclusión.
En este análisis, encontrarás un veredicto equilibrado con puntos clave: qué dicen críticos influyentes como IndieWire y Variety, las tendencias en agregadores como Rotten Tomatoes (donde solo el 32% de las reseñas son positivas) y Metacritic (con 48/100), y por qué la película divide tanto por su tono, ritmo y enfoque «anti-secuela». Te ofrecemos las herramientas para que decidas por ti mismo si esta «obra maestra audaz» o «decepción» está hecha para ti.
Puntos a recordar
- Recepción Crítica Polarizada: La película ha sido calificada desde «audaz» hasta «aburrida e innecesaria» por críticos y audiencias.
- Actuaciones Estelares: Joaquin Phoenix es elogiado nuevamente, y Lady Gaga destaca, aunque su personaje a veces se percibe infrautilizado.
- El Factor Musical: La incorporación de números musicales ha sido el elemento más controvertido, dividiendo a quienes la ven como una innovación y quienes la consideran forzada.
- Desempeño de Taquilla: Muy por debajo de las expectativas y del éxito arrollador de su predecesora.
La Recepción Polarizada: ¿Obra de Arte Audaz o Decepción?
La secuela de Joker, Joker: Folie à Deux, ha desatado una ola de opiniones encontradas, generando un intenso debate que la posiciona como una de las películas más polémicas. La crítica especializada y el público están profundamente divididos, con una polarización que oscila entre quienes la consideran una audaz propuesta artística y aquellos que la tachan de innecesaria y decepcionante. Esta dicotomía hace que formar una opinión clara sobre la película sea un desafío, y es precisamente en esta división donde reside gran parte de su impacto.
El Juicio de la Crítica Especializada
La crítica especializada muestra una inclinación hacia una opinión mayoritariamente negativa o mixta. Plataformas como Rotten Tomatoes registran solo un 32-33% de reseñas positivas de 354 profesionales, con una calificación promedio de 5.2/10. Metacritic le otorga una puntuación de 48 sobre 100, indicando «reseñas mixtas o promedio».
Voces Críticas y sus Argumentos
- Trama y Ritmo: Muchos críticos la describen como «aburrida», «plana» y «decepcionante». David Rooney de The Hollywood Reporter la encontró «frustrante» con una trama «pobre y aburrida por momentos», criticando que «neutraliza al Joker» reduciéndolo a un producto de trauma infantil.
- Infrautilización de Lady Gaga: Aunque su actuación es elogiada, la mayoría de las críticas apuntan a que su personaje, Harley Quinn, carece de desarrollo y está subutilizado, funcionando más como un reflejo del Joker que como una entidad propia. Owen Gleiberman de Variety lamenta el «uso mínimo» de Lady Gaga. David Ehrlich de IndieWire la califica como un «criminal desperdicio de Lady Gaga».
- El Elemento Musical: Los números musicales son uno de los puntos más controversiales. USA Today reporta que las reseñas negativas los consideran «decepcionantes» y «forzados», sin integrarse orgánicamente en la narrativa. Paul Schrader, guionista de Taxi Driver, la tildó de «un musical muy malo», retirándose de la sala tras pocos minutos.
- Falta de Novedad: Para muchos, la película no justifica su existencia como secuela, imitando el tono deprimente de la original sin aportar nada nuevo al personaje de Arthur Fleck.
Raras Voces de Elogio
A pesar de la tendencia negativa, existen voces que defienden la película. Algunos críticos valoran su ambición creativa y el coraje de Todd Phillips al alejarse de las expectativas convencionales. Geoffrey Macnab de The Independent le otorgó cuatro estrellas, elogiando su «oscuridad» y su «final brutal» que rechaza las convenciones del cómic. Otros destacan las impresionantes actuaciones de Joaquin Phoenix y Lady Gaga, y la coherencia temática en la reflexión sobre la locura compartida («folie à deux»).
La Opinión del Público: Entre la Decepción y la Defensa
La audiencia, al igual que la crítica, muestra una división, aunque con matices. En Rotten Tomatoes, la audiencia también le otorgó un bajo porcentaje (32%), y en FilmAffinity, los usuarios la valoran con un 5.2 sobre 10. Muchos espectadores esperaban la «joya» de la primera entrega y se sintieron decepcionados.
Puntos de Crítica por parte del Público
- Ritmo Lento y Aburrimiento: Numerosos usuarios describen la película como lenta, con la inserción de números musicales que rompen el ritmo narrativo. Comentarios como «la trama es lenta… si la película por sí es lenta, y en las pocas escenas que ocurre algo, le metes otra escena tostón de 5 minutos de puro musical de Broadway, aparte de lenta, la haces ABURRIDA» son comunes.
- Trama Predecible: Se percibe una historia predecible y poco innovadora, con un guion flojo y personajes que no se aprovechan al máximo, incluyendo a Harley Quinn.
- Falta de Química: La química entre Joaquin Phoenix y Lady Gaga ha sido cuestionada por algunos espectadores.
El Lado de los Defensores
Sin embargo, una parte del público ha defendido fervientemente la película, argumentando que muchos «no entendieron esta película ni de qué se supone que trata», o que es «una obra maestra y una obra de arte». Los aspectos más elogiados son las actuaciones de Joaquin Phoenix y Lady Gaga, y los valores de producción como el diseño visual, el vestuario y el sonido. Algunos incluso consideran que las escenas musicales son lo mejor de la película, junto con una impresionante banda sonora original.
Un Musical Polémico: El Corazón del Debate
La decisión de transformar la secuela en un musical ha sido el catalizador principal de la polarización. Esta propuesta arriesgada ha sido tanto aplaudida por su audacia como duramente criticada por su ejecución.
Integración de la Música en la Narrativa
Joker: Folie à Deux se presenta como una mezcla de thriller, drama, romance y musical, explorando la transformación de Harleen en Harley Quinn y su compleja dinámica con Arthur Fleck. La idea de incorporar elementos musicales provino inicialmente de Joaquin Phoenix, quien imaginó al Joker cantando y contando chistes, lo que llevó al director Todd Phillips a arriesgarse con este formato.
Los Números Musicales: ¿Un Acierto o un Error?
- Críticas: La mayoría de los críticos y espectadores han considerado que los números musicales son «decepcionantes», «forzados» y «poco memorables». Se argumenta que no encajan bien con el tono oscuro de la película y contribuyen a una trama lenta y, a menudo, aburrida. Las canciones, que en su mayoría son versiones de temas preexistentes, no han sido bien recibidas.
- Defensas: Algunos defienden la propuesta, viéndola como un intento «audaz» de despojar al Joker de su mística de supervillano, retratándolo como un hombre con graves problemas mentales, y utilizando la música como una expresión de su psique y la locura compartida. Lady Gaga describió la película como una obra «audaz y compleja» con música, baile y drama judicial.
Actuaciones y Desarrollo de Personajes
A pesar de las críticas sobre el guion y el ritmo, las actuaciones de Joaquin Phoenix y Lady Gaga son consistentemente elogiadas.
La Química de Phoenix y Gaga
La interpretación de Joaquin Phoenix como Arthur Fleck/Joker sigue siendo magistral, y Lady Gaga, en su rol de Harley Quinn, ha demostrado su capacidad actoral. La complejidad de su relación, una «folie à deux» o locura compartida, es el eje central de la película. Sin embargo, algunos críticos señalan que la película se centra tanto en el aspecto musical que descuida el desarrollo de los personajes, especialmente el de Harley Quinn, que se siente más como un reflejo del Joker que como un personaje con entidad propia.
El siguiente video ofrece una perspectiva sobre la recepción inicial de la película, lo que puede ayudar a comprender mejor el contexto de su controversia.
Este video resume una de las opiniones más críticas, considerándola un «desastre» y un «fracaso del año», lo que representa una parte significativa del debate público y mediático que ha rodeado a Joker: Folie à Deux.
Impacto Comercial y Legado
El desempeño en taquilla de Joker: Folie à Deux ha sido un reflejo directo de su recepción polarizada, marcando una clara diferencia con el arrollador éxito de su predecesora.
Un Desempeño Discreto en Taquilla
El rendimiento comercial de la secuela ha sido desalentador. En su primera semana, la película generó aproximadamente 40 millones de dólares, y su recaudación doméstica total alcanzó los 58 millones de dólares. Estas cifras están muy por debajo de los 96.2 millones de dólares que la primera película Joker (2019) obtuvo en su fin de semana de estreno. Considerando que el presupuesto de Joker: Folie à Deux ronda los 200 millones de dólares, se estima que podría generar pérdidas significativas para Warner Bros., entre 150 y 200 millones de dólares.
La primera entrega recaudó más de mil millones de dólares a nivel mundial, convirtiéndose en un fenómeno cultural. El bajo rendimiento de la secuela se atribuye a las malas críticas y la recepción mixta, que no lograron generar el mismo entusiasmo a pesar del regreso de Joaquin Phoenix y la incorporación de Lady Gaga.
Análisis Comparativo de Recepción y Taquilla
La siguiente tabla resume las diferencias clave en la recepción crítica y comercial entre la primera película y su secuela:
| Aspecto | Joker (2019) | Joker: Folie à Deux |
|---|---|---|
| Recepción Crítica | Aclamada, León de Oro, 2 Premios Óscar | Polarizada, mayormente negativa o mixta (32-33% Rotten Tomatoes) |
| Puntuación (Metacritic) | 60-70+ | 48/100 |
| Puntuación (Rotten Tomatoes) | Alrededor del 68% | 32-33% |
| Fin de Semana de Estreno (EE.UU.) | 96.2 millones de dólares | 40 millones de dólares |
| Recaudación Total (Mundial) | Más de 1.000 millones de dólares | Por debajo de 200 millones de dólares (proyectado) |
| Presupuesto | 55-70 millones de dólares | 200 millones de dólares |
| Impacto Comercial | Éxito rotundo | «Fracaso» o «apuesta suicida» |
| Elemento Temático Central | Orígenes del Joker, crítica social | Locura compartida (folie à deux), musical |
| Percepción del Público | Fenómeno cultural, alta satisfacción | Dividida, con clara decepción generalizada |
El Legado Controvertido
El legado de Joker: Folie à Deux se perfila como controvertido y polarizante. A diferencia de su predecesora, que fue un fenómeno cultural y de premios, la secuela desafió las expectativas al presentar un formato tan diferente. Esto ha llevado a que algunos la consideren una «apuesta suicida» o incluso un «suicidio comercial», dada la elevada inversión y el bajo retorno.
A pesar de las críticas, la película ha logrado generar un diálogo activo sobre la narrativa y la percepción del mundo, explorando temas como la locura y la deconstrucción del mito del Joker. El riesgo asumido por Todd Phillips al distanciarse del material de los cómics para explorar un realismo psicológico más profundo ha resultado, para algunos, en una obra audaz, mientras que para otros, ha sido un fracaso narrativo.
El final de la película, que «deja pensando si él es realmente el Joker» y sugiere que «no habrá una tercera parte», podría significar el cierre de esta particular interpretación del personaje, al menos en este formato. Su impacto se medirá no solo por su rendimiento en taquilla, sino por la forma en que su audacia artística es recordada y debatida en el futuro.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Qué significa «Folie à Deux»?
«Folie à Deux» es un término médico francés que significa «locura compartida por dos». Se refiere a un trastorno psiquiátrico poco común en el que dos o más personas que están estrechamente vinculadas desarrollan síntomas de delirio idénticos o similares. En la película, se usa para describir la relación entre Arthur Fleck (Joker) y Harleen Quinzel (Harley Quinn).
¿Por qué
La decisión de incorporar elementos musicales surgió de una idea inicial de Joaquin Phoenix, quien concibió al Joker actuando y cantando. El director Todd Phillips decidió arriesgarse con este formato para explorar la historia de una manera diferente, aunque esta elección ha sido muy controversial y dividió profundamente a la audiencia y la crítica.
¿Cómo ha sido el desempeño de Lady Gaga como Harley Quinn?
La actuación de Lady Gaga ha sido elogiada por su compromiso y talento. Sin embargo, muchos críticos y espectadores sienten que su personaje, Harley Quinn, está subutilizado y carece de un desarrollo profundo, funcionando más como un reflejo del Joker que como una entidad independiente.
¿Es necesario haber visto la primera película de Joker para entender
AunqueFolie à Deuxretoma la historia después de los eventos de la primera película, ver la original no es estrictamente necesario para seguir la trama general. Sin embargo, tener el contexto de la primera entrega enriquecerá la comprensión del desarrollo del personaje de Arthur Fleck y la evolución de su psique.
¿Hay planes para una tercera película de Joker?
El final deJoker: Folie à Deuxsugiere un cierre para esta particular interpretación del personaje, y algunas críticas han señalado que la película no deja espacio para una tercera parte. Por el momento, no hay anuncios oficiales sobre una futura secuela.