Hologramas en conciertos
Si has visto los hologramas de Tupac y Michael Jackson y o, te dan escalofríos o una dosis de nostalgia, tienes que admitir que la tecnología de los hologramas es impresionante. Pero, ¿cómo funciona? ¿Y son realmente hologramas o sólo proyecciones?
Por supuesto, no todos los hologramas en el escenario sirven para traer a personas muertas al presente. La tecnología se ha utilizado para transmitir en directo las actuaciones de Janelle Monae y MIA, para lanzar los avatares de Gorillaz al escenario con Madonna y para dar vida a las estrellas de ficción, como Hatsune Miku.
Pero, no son hologramas.
Vamos a aclarar las cosas rápidamente. Hay mucho debate sobre lo que es o no es un holograma. Así que, por el bien de los argumentos, vamos a atenernos a una definición muy simple de la palabra holograma.
Los hologramas son estructuras de luz 3D independientes. No se proyectan sobre una superficie (lo que los haría 2D), pero pueden ser difundidos por vidrio, «cristales lunares» de las pelis de ciencia ficción, o cualquier otro objeto que haga el trabajo.
Entonces, ¿el mensaje secreto de la princesa Leia en Star Wars? Eso SÍ es un holograma. ¿El fantasma de Michael Jackson? Eso NO es un holograma, se proyecta sobre una superficie plana y existe en 2D (pero todavía vamos a referirnos a estos como hologramas para entendernos).
De cualquier manera, estos conciertos holográficos son un paso en la dirección correcta. Pero no son exactamente una idea nueva. Las representaciones holográficas de Tupac, Janelle Monae, MIA y otros se basan en un truco de la década de 1860 llamado Pepper’s Ghost o fantasma de Pepper. Es un truco simple que se usó ampliamente en ferias, obras de teatro y fiestas victorianas. Seguro que lo has visto en acción en la Mansión Embrujada de Disney si alguna vez ha estado en Disneylandia.
El truco del Fantasma de Pepper es literalmente humo y espejos (bueno, menos el humo). Un panel reflectante de vidrio se coloca en un escenario y se inclina hacia abajo, hacia una cabina oculta. Cuando la cabina oculta se ilumina, refleja una imagen en el cristal, que luego refleja la imagen hacia el público. A la altura de los ojos, esta imagen se vería aplastada (recuerde, el vidrio está en ángulo). Pero como el público mira al escenario, la imagen se ve «correcta», con una cualidad fantasmal y translúcida.
Por supuesto, el truco de Pepper’s Ghost requiere un actor. La última vez que lo comprobamos, Michael Jackson estaba muerto, así que podemos asumir que la tecnología ha cambiado un poco, ¿verdad?
Proyecciones Musion Eyeliner
Musion Eyeliner suena como una banda local de rock, pero en realidad es una versión patentada y modernizada del truco del fantasma de Pepper’s Ghost. Y, en cierto modo, es aún más simple que el Fantasma de Pepper.
En lugar de depender de habitaciones secretas, actores y cristal para proyectar a los humanos en un escenario, el truco del delineador Musion simplemente requiere un proyector y una fina lámina de mylar.
Primero, la lámina de mylar se coloca en la parte delantera de un escenario en un ángulo de 45 grados. Luego, un proyector frente al escenario dispara una imagen a la hoja de mylar. Y eso es todo lo que hay que hacer, más o menos. También es necesario que haya un vídeo fuente para estas proyecciones. Lo ideal es que el vídeo fuente esté completamente inmóvil, creando la ilusión de que un intérprete está en el escenario. Esto se puede hacer grabando una actuación con una cámara fija, o creando un modelo 3D costoso y luego preparándolo para cantar y bailar (los hologramas de Tupac, Jackson y Roy Orbison son modelos 3D).
Problemas con la tecnología
Aparte de los dilemas éticos obvios, Musion Eyeliner tiene muchos defectos y vulnerabilidades tecnológicas:
- Problemas de fase: Los hologramas más elaborados de Musion Eyeliner utilizan múltiples proyectores para hacer una imagen lo más amplia y detallada posible. Pero estos proyectores necesitan funcionar perfectamente entre sí. Si uno cae fuera de fase, arruina la imagen.
- Pantallas Onduladas: Los hologramas de Musion Eyeliner se basan en una fina pantalla de mylar, que «ondea» como una bandera cuando es golpeada por una buena ráfaga de viento. Esto es muy fácil de observar en el video del holograma de Michael Jackson, donde todo el escenario parece estar bajo el agua.
- Ángulo de visión: Una vez más, el ángulo de visión de la audiencia determina si un holograma de Musion Eyeliner se ve «correcto» o «aplastado». Cuando se ven de lado, estas proyecciones pueden parecer planas, como el papel.
- Iluminación: Las proyecciones de Musion Eyeliner funcionan mejor en ambientes oscuros. El problema es que siempre crean imágenes brillantes, lo que no es gran cosa por sí solo. Sin embargo, los hologramas en ambientes oscuros pueden verse ridículamente brillantes y planos, especialmente cuando personas reales deambulan en el escenario (como se muestra en la actuación de Tupac).
- Coste: No cuesta mucho instalar un holograma de Musion Eyeliner. Pero recrear a gente famosa en 3D cuesta un montónde dinero (el modelo Tupac 3D cuesta alrededor de 400.000 dólares). Incluso con un auditorio lleno, es difícil recuperar ese tipo de gastos.
Probablemente no deberías juzgar a los hologramas de Musion Eyeliner por sus defectos técnicos. Pero el hecho de que el viento pueda arruinar estas proyecciones es una señal de lo joven que es esta tecnología.
El futuro de los hologramas
En este momento, la mayoría de sus corporaciones electrónicas más importantes están gastando mucho dinero en realidad aumentada. Desde los filtros de Instagram y Pokemon Go hasta los espeluznantes músicos no-muertos, nos acercamos cada vez más a lo inevitable: los auténticos hologramas 3D.
Es difícil saber cuando los hologramas genuinos se volverán algo habitual en nuestras vidas, pero pueden ser usados para entretenimiento en las próximas décadas. Ya sabemos que hay un mercado de conciertos de hologramas. La BBC también está investigando actualmente televisores con hologramas (que son, esencialmente, versiones en pequeña escala y en 3D del truco del fantasma de Pepper’s Ghost).
Por el momento, habrá que esperar que la tecnología madure un poco.
