Jim Keller: El enfoque de Intel hacia los diseños de Chiplet y SoC no comenzó bien (¿Foveros?)

Jim Keller: El enfoque de Intel hacia los diseños de Chiplet y SoC no comenzó bien (¿Foveros?)

Después de trabajar en los fundamentos de la arquitectura de CPU Zen en AMD, Intel reclutó a Jim Keller, donde dirigió un equipo de hasta 10,000 personas. Según Keller, la compañía tenía entre 60 y 70 chips (SoC) diferentes en desarrollo a la vez, lo que muestra las increíbles capacidades de diseño y producción del gigante de los chips. Sin embargo, un área en particular en la que la empresa tuvo problemas inicialmente fue la propiedad intelectual de SoC. Este es uno de los aspectos clave del diseño cuando se trabaja en un diseño basado en chips / mosaicos, o en cualquier chip no monolítico.

Keller afirma que el SoC IP de Intel no iba muy bien cuando se unió por primera vez. Al parecer, el equipo acababa de tomar los chips monolíticos existentes, tanto del servidor como del cliente, y los había dividido en diferentes piezas. Dado que estos chips fueron diseñados para productos monolíticos, no funcionarían bien en una topología SoC basada en chiplet sin compromisos significativos.

Fuente: Wikipedia

Supongo que Keller se está refiriendo al desarrollo inicial de Lakefield, que utiliza la tecnología de embalaje 3D, Foveros. El SoC resultó ser un producto muy promedio y algunos de los problemas clave fueron latencias y ancho de banda deficientes de núcleo a núcleo, jerarquía de caché deficiente y consumo de energía más alto de lo comercializado en el mundo real.

Un par de años antes de unirme, comenzaron lo que se llama la visión SoC IP de la construcción de chips, frente a la visión monolítica histórica de Intel. Para ser honesto, eso no estaba yendo bien, porque tomaron los chips monolíticos, tomaron las excelentes partes del cliente y del servidor, y simplemente las rompieron en pedazos. No puedes simplemente romperlo en pedazos, tienes que reconstruir esas piezas y parte de la metodología va con él.

Encontramos un montón de gente [internally] que estaban realmente entusiasmados con trabajar en eso, y también pasé mucho tiempo en calidad de IP, densidad de IP, bibliotecas, caracterización, tecnología de procesos. Lo que sea, yo estaba en eso. Mis días eran un poco salvajes, algunos días tenía 14 significados diferentes en un día. Era simplemente hacer clic, hacer clic, hacer clic, hacer clic, muchas cosas sucediendo.

Jim Keller (Fuente)

0 0 votes
Puntuación de la entrada
Subscribe
Notify of
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments
A %d blogueros les gusta esto: