El Samsung Galaxy S21 europeo sigue siendo menos eficiente que los modelos estadounidenses

El Samsung Galaxy S21 europeo sigue siendo menos eficiente que los modelos americanos

Varios puntos de referencia permiten comparar el rendimiento de potencia y energía de las diferentes versiones del Galaxy S21. Las versiones americanas (Snapdragon 888) son siempre más eficientes que los modelos europeos (Exynos 2100).

Como cada año, Samsung lanzó el pasado viernes sus nuevos smartphones de gama alta, el Samsung Galaxy S21, S21 Plus y S21 Ultra. Tres smartphones con funciones de gama alta y los chips más potentes del momento.

Sin embargo, hay varios modelos para cada uno de estos tres dispositivos. Samsung vende diferentes versiones de sus smartphones en Norteamérica, con el chip Qualcomm Snapdragon 888, y el resto del mundo, con el chip Samsung Exynos 2100. En años anteriores, esta diferencia entre los mercados había causado mucha agitación, siendo el Exynos 990 mucho menos potente y más intensivo en energía que el Snapdragon 865. Este año, incluso si la brecha se reduce, todavía está a favor del chip de Qualcomm.

Un Snapdragon 888 más potente y menos intensivo en energía

En Twitter, la cuenta de Golden Reviewer compartió sus resultados de rendimiento y eficiencia energética. Fue capaz de comparar el rendimiento de las dos versiones del teléfono inteligente en los diferentes núcleos de los procesadores. Y aunque el Exynos 2100 y el Snapdragon 888 tienen los mismos corazones, todavía hay algunas diferencias.

Por ejemplo, el Snapdragon 888 está equipado con un chip Cortex X1 de 2,84 GHz para tareas de alto rendimiento, mientras que el Exynos 2100 está equipado con un chip Cortex X1 de 2,9 GHz. A pesar de esta mayor cadencia en el chip de Samsung, es el Snapdragon 888 el más potente. “El gran núcleo Cortex-X1 del Exynos 2100 es aproximadamente un 7% más débil en rendimiento que el Snapdragon 888 (principalmente debido a la mala gestión de la temperatura que hace que se ralenje incluso cuando pongo el dispositivo en un congelador. Sin embargo, es aproximadamente un 12% menos eficiente”,dice Golden Reviewer.

Sin embargo, lo contrario es cierto para los núcleos Cortex A-78 de los dos SoC. El Snapdragon 888 se cronometra a 2,42 GHz, en comparación con 2,8 GHz para el Exynos 2100, y es un 12% más potente, pero un 26% menos eficiente en su consumo de energía.

Diferencias notables en los puntos de referencia

Por su parte, el canal de YouTube PBKReviews también comparó dos Samsung Galaxy S21 Ultras diferentes con SoC. En el benchmark AnTuTu, la versión con Snapdragon 888 está mejor con una puntuación de 663.635, frente a 639.629 para el modelo con Exynos 2100. Además, en el mismo punto de referencia, el modelo con Exynos perdió un 2% más de batería. En 3DMark Wild Life, la diferencia en el rendimiento gráfico se acentúa aún más con una puntuación de 5148 para el modelo Snapdragon 888 y una puntuación de 3311 para la versión con Exynos 2100.

Por lo tanto, a pesar de la afirmación de Samsung de que “Exynos está de vuelta”, los resultados son mucho más mixtos. Ciertamente, Samsung ha hecho grandes progresos con su Exynos 2100, especialmente en la gestión de la energía. Sin embargo, los teléfonos inteligentes equipados con ellos siguen siendo menos eficientes y menos eficientes en la gestión de la duración de la batería que los modelos con Snapdragon 888.

0 0 vote
Puntuación de la entrada
Subscribe
Notify of
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments
A %d blogueros les gusta esto: